"Жестокие фантазии - вовсе не признак душевного нездоровья." (Мамору Осии) "Я - Д`артаньян, а вы все ****расы" (ц)
N.K.V.D., ну.эээээээ. не совсем.. ну типа, это для показухи, типа охрана. как в англии охраники с аллебардами и копьями. так и тут. вроде а так там и огнестрельного полно
«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
N.K.V.D., Вся соль в том, что противодействие выстрелу из лучевого оружия в этом мире изобретено и довольно неплохо используется, а для простого удара топором по голове -- нет. Такие дела. Но с реализмом и физикой действительно лажа.) Автор оригинала гуманитарий до мозга костей + использовал очень много мотивов фантастики периода семидесятых-восьмидесятых годов.
«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
Lolit Re;Birth, прошу прощения, но... :/ по-моему, когда люди задумываются о политической интриге и военной стратегии в логге, Танака съедает котенка -_- имхо, все слишком дубово.
«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
amicta sole, Пф. Слова без контекста? Нет, не слышал.
Принцепс Амбера, Но с реализмом и физикой действительно лажа.)
какого контекста-то? вы еще начните рассуждать, что гандамы смотреть не надо, тк существование мех физически невозможно. и еще и осуждать за это серию - мол "как же так на мехах ездят, а мех быть не может, вот идиоты-то" - это же полный бред. есть рамки жанра - незачем в ЛоГГе искать достоверный сайфай, если он вообще не про это и никогда не планировал быть про это.
«Меня зовут Зао и да, я готовлю пищу. С ней все в порядке. Она в гармонии с собой, с другой едой и со вселенной. Подумайте... может, проблема в вас, а не в еде?»
amicta sole, а того контекста, что первое предложение второго абзаца того комментария не употребляется без второго предложения? О, я понял, кажется, чем вы недовольны. В фантастике восьмидесятых годов я имел в виду в основном природные явления, вроде солнечного ветра и т.д. То есть мехи и другие технологии (с исключениями, кншн) в эту область не входят. Если действительно так, то да, моя фактическая ошибка -_-
Но я в общем-то не говорил, что не надо что-то смотреть. Это уже вы сами откуда-то вытащили -_-
там еще зефир-частицы есть так называемые. Очень взрывчатые. От лучевого оружия, понятно, идет детонация, так что, если их уже выпустили, с топором безопаснее.
а так там и огнестрельного полно
Но с реализмом и физикой действительно лажа.) Автор оригинала гуманитарий до мозга костей + использовал очень много мотивов фантастики периода семидесятых-восьмидесятых годов.
какой нахрен реализм в КОСМООПЕРЕ
почитайте что ли на википедии, что значит это слово и к чему оно применяется
какого контекста-то?
вы еще начните рассуждать, что гандамы смотреть не надо, тк существование мех физически невозможно. и еще и осуждать за это серию - мол "как же так на мехах ездят, а мех быть не может, вот идиоты-то" - это же полный бред.
есть рамки жанра - незачем в ЛоГГе искать достоверный сайфай, если он вообще не про это и никогда не планировал быть про это.
О, я понял, кажется, чем вы недовольны. В фантастике восьмидесятых годов я имел в виду в основном природные явления, вроде солнечного ветра и т.д. То есть мехи и другие технологии (с исключениями, кншн) в эту область не входят. Если действительно так, то да, моя фактическая ошибка -_-
Но я в общем-то не говорил, что не надо что-то смотреть. Это уже вы сами откуда-то вытащили -_-